Arquitectar · Criterio KATA
Visibilidad desde el primer plano
Añadir SEO al final es como añadir cimientos al final. Se puede intentar, y sale caro.
Cómo se ha elaborado esta guía
Qué estás leyendo
Explica cómo integra KATA la visibilidad desde la arquitectura. Si buscas qué significan SEO, AEO y GEO y en qué se diferencian, eso está en la guía de definiciones: aquélla define, ésta integra.
Qué es criterio propio y qué es estándar externo
- Criterio propio: La forma de decidir, los umbrales y el orden son decisiones metodológicas de KATA.
- Experiencia observada: Lo aprendido en proyectos propios. No se cuantifica ni se presenta como dato del sector.
- Estándar externo: Si se cita un hecho de un tercero, se identifica su fuente oficial con entidad y fecha.
La metodología completa está en el Método KATA.
Respuesta directa
Las decisiones que más condicionan la visibilidad se toman antes de escribir: qué páginas existen, qué pregunta responde cada una, cómo se enlazan y qué separa el contenido de la presentación.
Lo que se hace al final —revisar títulos, ajustar descripciones— es afinado. Útil, pero incapaz de arreglar una arquitectura que reparte la misma respuesta entre seis páginas.
Decisiones de arquitectura y su efecto en visibilidad
| Decisión | Efecto |
|---|---|
| Una pregunta única por página | Es la base de que una página pueda ser respuesta de algo. |
| Estructura de URLs estable | Evita redirecciones y señales repartidas. |
| Enlazado interno por clúster | Da contexto y evita huérfanas. |
| Contenido crítico sin JavaScript frágil | Determina si se puede leer. |
| Separación contenido/presentación | Permite que el marcado derive de lo visible y no diverja. |
| Procedencia visible desde el diseño | Autor, fecha y fuentes son parte de la plantilla, no un añadido. |
Lo que NO se decide en la arquitectura
Conviene ser exacto para no vender arquitectura como si fuera magia: la arquitectura no hace que un contenido sea bueno, ni garantiza posición, ni citación.
Lo que hace es eliminar los obstáculos que impiden que un contenido bueno funcione. Si el contenido no aporta nada, una arquitectura impecable lo hará perfectamente accesible y perfectamente irrelevante.
El error de secuencia
La secuencia habitual —diseñar, escribir, y al final «pasarle el SEO»— produce trabajo que no se puede aprovechar: se optimizan títulos de páginas que compiten entre sí, o se añade marcado a páginas que nadie enlaza.
Nuestro criterio: las decisiones de visibilidad forman parte de la arquitectura, y las revisiones finales solo afinan lo que ya está bien planteado.
Dónde este criterio NO aplica
- Sitios existentes que no se van a reestructurar: ahí solo cabe el afinado, y conviene decirlo.
- Proyectos sin objetivo de visibilidad en buscadores, como intranets o herramientas internas.
- Migraciones donde la estructura viene impuesta por el sistema de origen.
Preguntas frecuentes
Mi web ya está hecha. ¿Llego tarde?
Para lo estructural, en parte: cambiar URLs cuesta y hay que hacerlo con redirecciones. Para lo demás, no. Lo primero es comprobar si hay páginas que compiten entre sí, que es lo que más limita y lo que menos se mira.
¿En qué se diferencia esta guía de la de definiciones?
Aquélla explica qué son SEO, AEO y GEO y qué resuelve cada capa. Ésta explica qué decisiones de arquitectura las condicionan. Una define; la otra integra.
Siguiente decisión
Continúa con una pregunta concreta
Webs corporativas y transaccionales
Qué podemos abordar contigo y cómo delimitamos el trabajo.
Webs corporativas y transaccionales →
Ilustraciones conceptuales; no son fotografías de clientes.