Saltar al contenido principal
Hacer el diagnóstico

Construir · Criterio KATA

Contenido con forma

Si el contenido es un bloque de texto con etiquetas dentro, solo sirve para verse. Si tiene forma, sirve para más cosas.

Cómo se ha elaborado esta guía
Criterio operativo KATA

Qué estás leyendo

Es cómo estructura KATA el contenido. Criterio propio.

Naturaleza
Criterio operativo KATA
Organización responsable
KATA WEB SYSTEMS
Propietario y aprobador editorial
Ramón Carmona
Versión del método
Método KATA v1.0 · congelado el 2026-08-26
Revisado
2026-08-30

Qué es criterio propio y qué es estándar externo

  • Criterio propio: Las decisiones de construcción, los umbrales y el orden son metodología de KATA.
  • Experiencia observada: Lo aprendido en proyectos propios. No se cuantifica ni se presenta como dato del sector.
  • Estándar externo: Cuando se cita una norma o un umbral de un tercero, se identifica su fuente oficial con entidad y fecha.

Respuesta directa

Contenido estructurado significa que cada pieza sabe qué es: esto es una pregunta frecuente, esto una fuente, esto un límite, esto un paso.

La ventaja no es teórica: cuando el contenido tiene forma, la misma definición puede producir la página, el marcado y el registro de gobierno, sin que nadie los mantenga por separado.

Qué permite el contenido con forma

Qué permite el contenido con forma
Con formaSin forma
El marcado se deriva de lo visible.El marcado se escribe aparte y diverge.
Cambiar la presentación no toca el contenido.Rediseñar obliga a reescribir.
Se puede auditar automáticamente.Hay que revisar a mano.
Se pueden reutilizar piezas.Se copia y se pega.
El sistema puede impedir errores.Los errores solo se evitan con disciplina.

Un ejemplo real de este sitio

Las preguntas frecuentes de estas páginas están definidas una sola vez, como una lista de pares pregunta-respuesta dentro de la sección visible.

De esa única definición sale la sección que se ve, el marcado que declara la FAQ y el registro que dice qué páginas tienen preguntas. Antes eran dos fuentes y divergieron: una página llegó a declarar cuatro preguntas que no mostraba.

La corrección no consistió en revisar mejor, sino en que el proceso de construcción falla si alguien intenta declarar una FAQ sin sección visible.

Hasta dónde estructurar

Estructurar todo tiene un coste: cada tipo nuevo es una decisión que alguien tiene que recordar. Nuestro criterio es estructurar lo que se reutiliza, se audita o alimenta el marcado, y dejar como texto libre lo demás.

Un párrafo es un párrafo. No hace falta convertirlo en un tipo con seis campos.

Dónde este criterio NO aplica

  • Contenido editorial de formato libre, donde la estructura estorba a la escritura.
  • Migraciones de contenido heredado, donde estructurar todo de golpe es inviable.
  • Sitios pequeños sin reutilización ni auditoría automática.

Preguntas frecuentes

¿Esto obliga a un sistema complejo?

No. Puede ser un archivo de datos, campos personalizados o una convención documentada. Lo que importa es que cada dato tenga una sola fuente.

¿Complica la edición para quien no es técnico?

Bien hecho, la simplifica: se rellenan campos con nombre en lugar de recordar cómo se maquetaba una sección. Mal hecho, la complica. La diferencia está en cuántos tipos distintos hay que aprender.

Siguiente decisión

Continúa con una pregunta concreta

Ilustraciones conceptuales; no son fotografías de clientes.